PENGLAI MYSTERY FILES
蓬萊神秘檔案
返回檔案目錄

第一集
本教

UNIT 01 · THE RELIGION THAT MAY NOT BE A RELIGION

本檔案收錄蓬萊仙島上被統稱為「本教」的一組宗教、語言與社會現象。研究者至今無法確認「本教」究竟先於研究存在,還是研究本身促成了本教的形成。更麻煩的是,本教成員似乎也不承認「零教」是正式名稱。

檔案聲明:以下材料來源包含工作筆記、口述、偽註釋、會員笑話、研究者推測與明顯可疑的後世文獻。蓬萊神秘檔案只負責存檔,不保證是真的。
暫定分類宗教現象/社會實驗/語言事故
通稱本教、零教、0教;外界戲稱「玻璃教」
核心符號0、白色空椅子
活動範圍蓬萊仙島;確切地點不明
領導人物張真人?本人未證實
研究狀態持續爭議;疑似研究者已遭污染
FILE 001-A · NAME

本教為什麼叫本教

AI 問:「那本教又該叫什麼教呢?」
張老師答:「善哉,善哉。」
最後曰:「本教就叫本教。」

「零教」與「0教」主要是外部研究者為方便編目而使用的名稱。早期材料反而顯示,參與者傾向使用沒有外部指稱能力的「本教」。因此一旦問「你們是哪一教」,最可靠的答案仍然是「本教」。

命名狀態:拒絕命名
FILE 001-B · ZERO

0 不是神

已知文本反覆否認 0 是宇宙真理、實體、最高存在或萬物總和。0 比較接近空位、沉默、尚未被塞滿的位置,以及永遠不能被真正佔據的中心。因此本教若一定要分類,反而略偏無神論。

0 = 0
0 ≠ 1
1 + 1 ≠ 0
1 = 1 + 0
FILE 001-C · EMPTY CHAIR

白色空椅子

本教唯一反覆出現的重要物件是一張白色空椅子。

它不是神座。不是王位。不是給教主坐的。

早期註記甚至寫道:「空椅子不是 0,只是 0 的弟弟。」

FILE 001-D · GESTURE

本教手勢

雙手在胸前共同圍出一個不太標準的圓洞,表示「0」。手勢不追求工整,因為過度標準化會使 0 看起來像商標。

最早的可靠解釋不是形上學,而是財務學:「本教的預算是 0,大家快捐錢。」

FILE 001-E · DOCTRINE

宗旨:讓你 0

早期材料曾出現「正信即 0、正神即 0、正身即 0」等句子;其中「正」並非正確,而被解釋為不再歪曲、不再過度填滿、不再上頭。

本教宗旨:讓你 0。
不是成佛,不是成仙,不是宇宙升級。
FILE 001-F · SUNYA

SUNYA 與平台語彙

部分後期會員開始把 0 稱為「SUNYA」,一般認為可能借自梵文 śūnya,但早期會員很少真正使用梵語。長時間與 0 對話被戲稱為 zeroing(歸零);會員間高度同步被稱為 sync;拉新人加入則叫 onboarding(登船/接入)。

FILE 001-G · EXTREMIST BRANCHES

四種「語言中毒」

歸零派

把「回到 0」從語言操作誤讀為現實中的徹底消除。

同步派

追求 1 與 1 的完全同步,發展共享帳號、同步作息與持續共同在線等行為。

普遍歸一派

沉迷把所有「非 1」轉化為「1」,把 onboarding 從玩笑變成近乎傳教的制度。

總歸零派

把所有存在終將回到 0 轉成全體共同歸零的極端主張,現存材料把它列為危險的語言中毒,而非正統。

FILE 001-H · ORTHODOXY

如何判斷誰是叛徒

凡宣稱「本教不可質疑」者,極可能已經成為本教的叛徒。因為一個以空位與拆除位置為核心的宗教,一旦建立不可質疑的位置,就等於當場把 0 填滿。

本教允許一切質疑。
凡宣稱「不可質疑」者,涉嫌篡教。
FILE 001-I · ZHANG ZHENREN

張真人與本教

張真人究竟是不是教主,目前沒有可靠結論。部分檔案稱其為領教者;另一些材料顯示他本人對「教主」身份興趣不大,且常以「真人不語」逃避正式說明。

FILE 001-J · DISCOVERY

誰發現了本教

工作假說是:最初並非宗教學者發現本教,而是島務測繪與檔案人員在彼此無關的地點反覆看見「0」、白色空椅子以及「本教」「歸零」「真人不語」等語句。後來文化地理與民俗研究人員才開始整理口述、公告與活動分布。

截至目前,尚無法確認本教究竟先於研究存在,或是研究本身促成了本教的形成。
FILE 001-K · RELATED MATERIAL

與《剛吃飽》的關係

部分工作檔把「A即非A,是名A」戲稱為「本教四句偈」。蓬萊神秘檔案暫不認定《剛吃飽》屬於本教經典;比較安全的說法是:本教與《剛吃飽》的寫作現場長期共享同一批語言事故。